移动慌了?联通电信将共建5G网络,未来信号会更好

长期以来,三大运营商中,移动的信号质量和覆盖率,遥遥领先其它两家。

毕竟财大气粗,不仅基站建的到处都是,就算同一座铁塔上,移动的也是放在最上面。

不过,在 5G 时代,这种一家独大的情况可能不复存在了。

前两天,中国联通发公告称:将与中国电信进行 5G 网络共建共享合作。

总结一下就五点:

1、两家共享频率资源;

2、两家共建接入网,核心网仍各自建设;

3、用户归属不变,两家品牌和业务仍独立运营;

4、两家结算原则:可持续合作,不以结算为盈利手段,结算办法尽量合理、精简;

5、联通独立负责北方 8 省,电信独立负责南方 17 省,其他省份分城市独立或联合建设。

关于两家 5G 网络共建共享合作的原因,其实不难理解。

首先是成本问题——建设一张能够媲美 4G 网络的,覆盖全国的 5G 网络,真的很贵很贵,贵到两个中游的世界五百强也整不太起。

中国信通院的研究显示,2020-2025年间中国运营商在 5G 网络方面的投资,将在 9000 亿到 1.5 万亿元人民币之间,远远超过 4G 网络的投资。

而由于今年运营商在提速降费和携号转网等方面的成本影响,上半年国内电信行业增速为 -0.3%,联通和电信的利润都不怎么好看。

这边要花大钱,那边却连 4G 的成本都没收回,顶不住啊!

但如果采用 5G 共建共享的方式,就可以有效分摊网络建设和维护成本,快速实现 5G 网络覆盖,及早具备 5G 服务的提供能力。

简而言之,既省下了钱,又办成了事,貌似一举两得,非常完美。

其次是外部压力,也就是来自移动的压力。

根据三大运营商公布的今年7月运营数据,电信 4G 累计用户为 2.69 亿户,联通 4G 累计用户为 2.42 亿户;

移动 4G 累计用户则达到 7.41 亿户,比电信和联通用户数加起来还要多。

在利润方面,根据三大运营商2019年上半年财务报告和运营数据,上半年联通净利润 30.16 亿元;电信净利润 139.09 亿元。

而移动净利润达 560.63 亿元,也比电信和联通加起来还要多。

此外,相比 3G 时代移动那坑爹的 TD-SCDMA 标准,5G 时代移动「翻身农奴把歌唱」,拿到了 2.6G 160MHz 和 4.9G 100MHz 频谱;

电信和联通拿的是 3.5G 频段各 100MHz,相比移动频段高覆盖小,建网成本高。

本来就没人家有钱,建网成本还更高,这怎么可能打得过。

当然了,也得益于联通和电信的 5G 频谱一样,这才有了两家运营商共享基站的技术基础;像联通电信想和移动共享基站,技术上也不支持。

作为一个普通用户,小鱼还是挺支持这次合作的。

首先是节约国家资源,更高效的服务于社会。

其次,站点资源的共享,意味着用户可以使用的基站数量会有所增加,电信和联通的信号可能会更好了。

同时,这次共建共享还包括了频谱资源的共享。

这就意味着,联通或电信的频段加起来有 200M,使得在部署 5G 时,载波带宽可以很容易做到 100MHz,能够进一步提升网速,带来更好的 5G 网络体验。

另外,我们消费者也可以更早的用上成熟的 5G 网络。

据中信建投等券商分析,联通电信合建共享 5G 网络,将会使 5G 网络建设时间从 4-5 年缩短至 3-4 年。

至于基站建设成本下降后,5G 套餐费用是否会下降,这反而是个未知数。

当然,联合共建也可能带来一些负面影响。

比如说电信联通很可能会在价格上达成一定默契,往日运营商之间的价格血战恐不再现。

还有运维扯皮问题,如果电信运维的城市联通用户远大于电信,那么电信肯定就没啥运维动力,管理难度会有所增大。

而对于华为、诺基亚、爱立信这种通讯设备商来说,电信和联通的合作让它们很难受——共建共享之后,运营商购买的设备数量肯定会更少,工程量也会大幅减少。

最后,小鱼觉得移动对于此次电信联通的合作,内心想法大概率是:就算你们俩一起上,我一只手也能干赢你们!

内容版权声明:除非注明,否则皆为本站原创文章。

转载注明出处://terrorinorlando.com/jingyan/568.html